Tu ventana a un mundo desconocido

Infórmate de otras realidades más allá de tus fronteras
Mostrando entradas con la etiqueta Unión Europea. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Unión Europea. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de diciembre de 2009

La decisión no vinculante sobre Kosovo


Kosovo y Serbia llevan enfrentados desde hace poco tiempo dentro de la historia política internacional. Sin embargo sus cuestiones culturales están enfrentadas desde hace mucho más en una lucha por reconocer cada una su propia identidad, que de alguna manera depende de la otra.

La andanza burocrática de Pristina comenzaba con la proclamación de su independencia de forma unilateral el 17 de febrero de 2008. La comunidad internacional comenzó a pronunciarse y 22 de los 27 de Europa dieron el sí a un territorio castigado por Belgrado en matanzas y crímenes horrendos. Kosovo era una provincia de Serbia y por tanto formaba parte de su territorio, de su identidad como Estado autónomo. Sin embargo, los ciudadanos kosovares son en un 90% albanos y en un 5% mezcla, lo que suponía ya una pérdida de sentido de pertencer a la misma historia que la capital.

La guerra de los Balcanes de 1998 y 1999 tuvo un objetivo atroz para la humanidad: la limpieza étnica de la población `problemática´del territorio maquinada por el político y presidente Slobodan Milosevic. Esto aumentó las ansias de Pristina de desligarse del poderoso maltratador aun cuando la ONU no apoyaba la decisión. Las cifras de esos años hablaban por sí solas: 10.000 muertos y un millón de alabanokosovares expulsados de sus casas.

Ahora es el Tribunal Internacional de Justicia quien debe dar su opinión sobre el conflicto. Ambas partes van a intentar resolver su disputa de forma educada porque sus intereses son entrar de forma inmediata en la Unión Europea. Aunque la decisión no será vinculante para la comunidad internacional tendrá un peso importante para tener en cuenta a los dos en las reformas de los órganos internacionales. Será aproximadamente en abril, cuando el TIJ expondrá su punto de vista después de que los abogados de cada causa proclamen una identidad cultural manchada por la historia, pero seguros de tener la razón.



Fuentes: www.elpais.com
Fotografía: http://essentiaacproelium.blogspot.com/

martes, 24 de noviembre de 2009

La configuración de un nuevo orden mundial


La Casa Blanca ha recibido hoy al primer ministro indio Manmohan Singh después de su gira asiática. El presidente norteamericano busca una implicación de los grandes y desconocidos (Brasil, China e India) para poder equilibrar esfuerzos en un nuevo tablero mundial.

La segunda nación más poblada podría ser un gran aliado a la hora de contribuir a una desconocida `economía sostenible´que pretende basarse en aquellos principios que fundaron el Fondo Monetario Internacional que dirige hoy Dominique Strauss-Kahn. La amistad del gigante asiático es más valorada por Obama al ser una democracia alejada del comunismo que predica China, pero la moneda de cambio para que India se implique mucho más en el apoyo americano podría ser un asiento en el Consejo de Seguridad.

A la India le interesa tanto como a Estados Unidos la gestión de una nación sólida y estable para Afganistán, ya que la inestabilidad de Pakistán podría perjudicarle tal como predice la historia del pueblo indio. La enemistad entre indios y musulmanes no es un buen condimento para un modelo colonizador y globalizador que lleva insignia multicultural, por eso las dos naciones están encontrando más semejanzas que diferencias. La semana pasada Europa dio un paso muy importante para avanzar terreno en el ajedrez de los grandes: la elección de Ashton y Van Rompuy como máximos políticos europeos. Copenhague será una fecha clave para verificar posiciones en el nuevo orden.


Fuentes: www.elpais.com, www.expansion.com
Fotografías: www.nydailynews.com

martes, 17 de noviembre de 2009

La crisis entre Europa y Estados Unidos según New York Times


El periodista del New York Times John Vinocur titulaba su artículo de ayer: ¿Por qué Europa se siente rechazada por Obama? El americano señalaba la ausencia de Obama en la conmemoración alemana de la caída del muro como un hecho signifcante dada la importancia de su protagonismo. Las causa podría ser, según Vinocur, el cansancio que le supondría un viaje transanlántico a Europa antes de su paseo por Asia. La consecuencia según el NYT a esta ausencia ha sido despertar el temor europeo ya que "ha reforzado el miedo de Europa de haberse convertido en una parte insignificante de la visión del mundo para Obama" comenta el periodista.

En su post sigue analizando a la comunidad europea, enfrascada en un complejo proceso interno de organización que según Vinocur "es sin duda un esfuerzo por reivindicar su relevancia y elegirá por primera vez (con una dificultad considerable y potencial irrelevancia) un presidente comunitario y un ministro de exteriores". Para extender una polémica a la que le añaden protagonistas, el político laborista Denis MacShane describía una preocupación europea extendida en el viejo continente por tener el primer presidente americano que no se preocupa por los asuntos de la Unión Europea.

El periódico norteamericano puntualiza que el diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung (que según el periodista conoce muy bien a la presidenta) ironizaba sobre "la situación tan placentera que protagonizaba Obama en la actualidad ahora que tiene un G2 en Asia", refiriéndose a la relación entre Estados Unidos y China. Las afirmaciones del NYT son más arriesgadas perfilando a Le Canard Enchaîné como un diario "especializado en poner palabras en boca de políticos franceses" y cita al mismo diario entre sus páginas con las supuestas declaraciones del presidente Sarkozy diciendo: "La verdad es que Bush estaba más interesado en Europa que Obama, que es realmente decpcionante en cuestión de política exterior. No es solo una relación difícil conmigo, sino también con Merkel y Brown".
Fuentes: www.nytimes.com
Fotografía: www.westernjournalism.com

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Reinfeldt cita a la UE para llegar a un consenso


Los Veintisiete de la Unión Europea no llegan a un acuerdo sobre el futuro presidente estable de la organización Este cargo y el de primer ministro deberán ser escogidos antes de que entre en vigor el Tratado de Lisboa que les concede especial importancia.

La problemática reside en una Europa consciente de la influencia de ambos puestos. Cada país sigue defendiendo a su candidato con vistas a una posible ventaja sobre el resto a la hora de acatar las decisiones de Bruselas. El tiempo se agota en la capital del viejo continente para dar dos nombres de forma definitiva y Fredik Reinfeldt, primer ministro de Suecia (actual presidencia de la Unión), ha convocado un encuentro para el 19 de noviembre. El sueco ha especificado que los nuevos cargos los ocupará seguramente un miembro actual o pasado de los gobiernos de Europa, diestro en política y con experiencia.

Los diplomáticos parecen tener en cabeza al primer ministro belga Herman Van Rompuy por su perfil escaso en popularidad, las estrellas no son bien recibidas en Bruselas. Además cuenta con habilidades muy apreciadas por Alemania y Francia que han sido siempre la cabeza de león europea.Por otra parte Bernard Kouchner, ministro de Exteriores francés ha señalado a Tony Blair y al primer ministro de Luxemburgo, Jean-Claude Juncker como candidatos no descartados en la carrera al Consejo Europeo.

El lanzamiento de nombres al vuelo no es una práctica respaldada por los diplomáticos que han apuntado que se decantarán por un miembro con apoyo mayoritario, no por consenso. Las conversaciones del día 19 darán ritmo al proceso de selección para no quedar estancados en el encuentro programado para el 10 y el 11 de diciembre, a menos de un mes de que los cargos comiencen sus funciones.

Fuentes: www.reuters.com
Fotografía: www.se2009.eu


sábado, 31 de octubre de 2009

¿España a la cabeza del viejo continente?


El próximo enero comenzará para España un reto a nivel político internacional con la presidencia de la Unión Europea. La coordinación entre Rodríguez Zapatero y sus homólogos en Bélgica y Hungría es un avance a la hora de evitar interrupciones en las medidas, ya que permitirán dieciocho meses de continuidad en los trabajos europeos. La presidencia `a tres´ dará un toque simbólico a su consecución mediante tres logotipos diferentes de una `u´ y una `e´ entrelazadas con los colores de cada una de las banderas de los tres países.
Todo apunta a un año y medio complicado para los tres mandatarios europeos que van a tener tres problemas arduos con los que lidiar: la crisis económica, el Tratado de Lisboa y el cambio climático. Sobre las preocupaciones prima la sombra de un presidente del Consejo Europeo invisible y sin nombre. El nuevo personaje de la escena política se haría cargo de las funciones que recaen actualmente en las presidencias rotatorias de la Unión Europea y será el estandarte de la organización a nivel exterior. La elección del presidente deberá ser mediante el voto por mayoría cualificada del Consejo Europeo, lo que de momento pone aún más difícil la elección de los candidatos. El futuro presidente estable entrará en funciones cuando entre en vigor el Tratado de Lisboa.
Las expectativas de los Veintisiete dibujan un perfil europeísta, dotado de forma especial para la política, neutral y cuya trayectoria merezca el apoyo de todos los miembros de la UE, nada fácil de conseguir tras las alianzas que podrían pactarse bajo las mesas de Bruselas. Nicolás Sarkozy y Angela Merkel ya han hecho público su decisión de apoyar al mismo candidato y buscar así una dirección común que una Francia y Alemania. Por ahora nadie ha confirmado ni desmentido ser aspirante a tal reto aunque ya se han barajado algunos nombres. El primer ministro luxemburgués Jean-Claude Juncker, su homólogo holandés Jan Peter Balkenende y el ex canciller austríaco Wolfgang Schüssel suenan como favoritos para convertirse en la cabeza visible del viejo continente. De la lista de aspirantes se ha eliminado a Tony Blair tras la retirada de apoyos de los socialistas que le encumbraban a su renacer político.
Entre los europeístas españoles se había filtrado una propuesta al socialista Felipe González, ex presidente de España y actual presidente del grupo de reflexión sobre la Unión Europea. A pesar de su interés en esta institución, el propio González ha rechazado que vaya a prestarse como candidato. Cualquier dirigente europeo puede llevar su nombre ante los Veintisiete sin ningún éxito, ya que el mismo ex jefe del Gobierno ha calificado la medida como `pérdida de tiempo´ al rehuir de cualquier responsabilidad institucional. Aunque la negativa termina con el idílico liderazgo de González al frente de Europa no es definitivo ningún candidato hasta que no se ratifique el Tratado de Lisboa que dará sentido al nuevo cargo.
Fuentes: www.elmundo.es; www.elpais.com
Fotografía:www.sevilla.cafebabel.com