Tu ventana a un mundo desconocido

Infórmate de otras realidades más allá de tus fronteras
Mostrando entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de diciembre de 2009

La decisión no vinculante sobre Kosovo


Kosovo y Serbia llevan enfrentados desde hace poco tiempo dentro de la historia política internacional. Sin embargo sus cuestiones culturales están enfrentadas desde hace mucho más en una lucha por reconocer cada una su propia identidad, que de alguna manera depende de la otra.

La andanza burocrática de Pristina comenzaba con la proclamación de su independencia de forma unilateral el 17 de febrero de 2008. La comunidad internacional comenzó a pronunciarse y 22 de los 27 de Europa dieron el sí a un territorio castigado por Belgrado en matanzas y crímenes horrendos. Kosovo era una provincia de Serbia y por tanto formaba parte de su territorio, de su identidad como Estado autónomo. Sin embargo, los ciudadanos kosovares son en un 90% albanos y en un 5% mezcla, lo que suponía ya una pérdida de sentido de pertencer a la misma historia que la capital.

La guerra de los Balcanes de 1998 y 1999 tuvo un objetivo atroz para la humanidad: la limpieza étnica de la población `problemática´del territorio maquinada por el político y presidente Slobodan Milosevic. Esto aumentó las ansias de Pristina de desligarse del poderoso maltratador aun cuando la ONU no apoyaba la decisión. Las cifras de esos años hablaban por sí solas: 10.000 muertos y un millón de alabanokosovares expulsados de sus casas.

Ahora es el Tribunal Internacional de Justicia quien debe dar su opinión sobre el conflicto. Ambas partes van a intentar resolver su disputa de forma educada porque sus intereses son entrar de forma inmediata en la Unión Europea. Aunque la decisión no será vinculante para la comunidad internacional tendrá un peso importante para tener en cuenta a los dos en las reformas de los órganos internacionales. Será aproximadamente en abril, cuando el TIJ expondrá su punto de vista después de que los abogados de cada causa proclamen una identidad cultural manchada por la historia, pero seguros de tener la razón.



Fuentes: www.elpais.com
Fotografía: http://essentiaacproelium.blogspot.com/

lunes, 23 de noviembre de 2009

Irán consigue un aliado en Suramérica


Mahmud Ahmadineyad visita hoy Brasil con la invitación oficial de su homólogo Luiz Inácio Lula da Silva. El presidente brasileño ha querido concertar este encuentro para obtener un mayor peso internacional después de su conquista de los Juegos Olímpicos.

América del Sur le tiende la mano a Irán desde hace muchos años. Venezuela es socio del país árabe dentro de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) y Hugo Chávez se ha entrevistado más de 10 veces con el iraní desde los años noventa. Bolivia y Ecuador han permitido la penetración del país en el continente, extendiéndo conversaciones en Teherán con el político además de llegar a importantes acuerdos comerciales.

Brasil es distinto. En el país sudamericano cuentan con la tercera población judía más grande del mundo. De ahí que Simon Peres, presidente israelí, visitara a Lula hace diez días. La reunión concluyó con la aprobación de las relaciones entre Brasil y Teherán, pero recordando que Ahmadineyad es un enemigo de la paz, por lo que se advertía de la responsabilidad que iba a asumir Lula en la visita del iraní. Los resultados pueden definir la situación de América con Oriente, incluyendo en ellas dos frentes peligrosos: la relación de Estados Unidos con Irán, y la de Irán con Israel. Brasilia quiere optar a un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU por lo que si se consigue abrir un diálogo con prácticas reales en el terreno de la paz Lula da Silva abriría la carrera internacional de su país.

Ahmadineyad necesita amigos tras el rechazo a la propuesta de la comunidad internacional de que continue con sus actividades nucleares fuera de sus instalaciones, en un tercer país. Las relaciones comerciales se han visto afectadas después de que le hayan rechazado las ayudas económicas y más de 70 bancos de todo el mundo hayan cortado las relaciones con entidades del país. El final de este encuentro podría cambiar el rumbo de las relaciones del continente americano con Oriente.

Fuentes: www.elpais.com
Fotografía: www.paraibaparadise.com

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Nuevas construcciones israelíes en terriorio conflictivo


Gilo es un área al sur de Jerusalén oriental donde los judíos se asentaron desde la guerra de los Seis Días en 1967. A ojos de la comunidad internacional se los considera ilegales, aunque esto no importe para el Comité de Planificación y Construcción de Jerusalén que ha aprobado este martes la construcción de otras 900 viviendas en la colonia.

Estados Unidos ha hecho público en los medios de comunicación su `consternación´ aunque las palabras no parecen suficientes para que la advertencia del enviado de Obama, George Mitchell, surtiese efecto. Israel sigue adelante con su plan de reivindicar una nacionalidad apegada a un territorio, con todas las implicaciones religiosas que tiene éste para el pueblo judío.
La decisión de los líderes israelíes hace patente la debilidad de Mahmud Abbas ante la comunidad internacional sumada a la ignorancia de Palestina, quebrada también en el interior por tener gobierno, territorio y decisiones políticas divididas.

Benjamín Netanyahu, primer ministro israelí, considera a Gilo parte de Israel e ignora el derecho internacional que no aprueba los asentamientos en la zona. Esto hace más difícil aún los diálogos que la Casa Blanca intenta promover con la Autoridad Nacional Palestina, que ha puesto como condición el cese de la construcción de casas judías en territorio conflictivo. Hagit Ofran, portavoz del grupo israelí Paz Ahora, ha declarado que la edificación está destinada "a socavar el progreso que ha habido entre estadounidenses, palestinos e israelíes para retomar las conversaciones de paz".

Las negociaciones llevan tiempo bloqueadas ya que Israel ofrece limitar la expansión de la ocupación, pero no su cese. Saeb Erekat, portavoz de los negociadores palestinos declaraba a la BBC que se planteaban pedir a la ONU el reconocimiento de un estado palestino independiente. "No llevamos 18 días negociando, ni 18 meses. Por el amor de Dios, llevamos más de 18 años. Éste es un momento clave", aseguró Erekat. "¿Acaso no es el momento de definir la idea de los dos estados? Esto es coherente con el proceso de paz, ya que todos los gobiernos israelíes nos han defraudado en este punto".

Las soluciones en Oriente Próximo no verán la luz a corto plazo, aunque los protagonistas necesitan mayor implicación de los líderes mundiales. Israel no atiende al llamamiento de la ONU, y Palestina pide apoyo y comprensión para un pueblo con una identidad polítca muy inestable.

Fuentes: www.bbc.co.uk: artículo 1, artículo 2
Fotografía: www.jerusalemshots.com

lunes, 16 de noviembre de 2009

Internet y el hambre son asuntos pendientes en la ONU


Dos ciudades reciben a la comunidad internacional estos días. En Egipto el Foro de Gobernanza de Internet. En Roma la cumbre sobre la seguridad alimentaria. La sombra de la ONU se perfila sobre ambas cuando las críticas inundan la indecisión de los líderes mundiales.

El subtítulo de la reunión en Oriente es "Crear oportunidades para todos" y los temas en la lista, realmente amplia, van desde la seguridad a la gestión de los recursos críticos de la red. Éste último será el asunto a tratar en la reunión de mañana con un debate abierto sin expertos, para lograr una mayor participación de todos los asistentes. Las cifras detrás de la brecha tecnológica separan a un 70% de la población del llamado primer mundo que gozan de Internet, frente a un 17% de personas en países en vías de desarrollo. La denuncia de Reporteros sin Fronteras reivindica que el emplazamiento de esta cumbre es un país donde la libertad en Internet no está garantizada.

En Europa, cerca del monumental Coliseo se reune la FAO, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Ban-Ki Moon ha comenzado su discurso con sobrecogedoras palabras: "Hoy van a morir 17.000 niños en el mundo", ha dicho el secretario de la ONU. Los asistentes son 60 jefes de estado y representantes de países no alineados mientras que la ausencia de las naciones ricas crea un silencio crítico, los jefes de gobierno del G-8 han preferido delegar en esta cita. De momento sólo se ha hecho un llamamiento a estos estados pudientes para que se impliquen en el tema, pero no ha salido ninguna medida concreta. En palabras de Gianni Alemanno "el documento es una desilusión, ya que no da indicaciones concretas sobre cómo alcanzar el Objetivo y tampoco pone a disposición recursos adecuados", cita elpais.com

Fuentes: www.elpais.com: artículo 1, artículo 2.
Fotografía: www.criticaliberal.es

La ONU pone sobre aviso a Irán


Según un informe de la Organización de Naciones Unidas, Irán podría ocultar otras plantas de enriquecimiento de uranio después de la revelación de una nueva al Organismo Nuclear de Energía Atómica.

En informe obtenido por la agencia Reuters se recoge la aclaración iraní de que la construcción del sitio comenzó en 2007, pero la OIEA tiene pruebas de que el proyecto se inició en 2002, se interrumpió en el año 2004 y se reaundaba dos años más tarde. El plan de rendimiento para esta nueva instalación comenzaría en 2011.
"La agencia ha indicado (a Irán) que su declaración de la nueva planta reduce la confianza en que no haya otras plantas en construcción así como otras instalaciones sin declarar" consta en el informe.

La nueva instalación se encuentra en Qum y fue descubierta en septiembre, lo que instó a los líderes mundiales a buscar un acuerdo con Irán para solucionar una tensión extra a la zona de Oriente Medio. Barack Obama declaraba ayer que el tiempo para la diplomacia se agotaba, mientras que su homólogo ruso Dimitri Medvedev aseguraba no estar contento con el diálogo sobre el tema. Por su parte, Mahmoud Ahmadinejad reiteraba su posición firme ante la comunidad internacional diciendo que los derechos `nucleares´ de Irán no son negociables.
Fuentes: www.nytimes.com
Fotografía: www.files.stv.tv

martes, 10 de noviembre de 2009

Nuevo frente abierto entre las dos Coreas


El Mar Amarillo ha sido el enclave para un intercambio de disparos entre una nave de Corea del Sur y otra norcoreana. La agencia EFE apunta a que el barco de Corea del Norte cruzó la línea fronteriza marítima y recibió el aviso en forma de "disparos de advertencia". El primer ministro surcoreano Chung Un-chan ha quitado hierro al asunto asegurando que ha sido una escaramuza accidental. Los militares de su vecino país han culpado a Seúl de invadir sus aguas y ser ellos los primeros en abrir fuego.
Las disputas se remontan a 1953, con el final de la Guerra de Corea (1950-1953). Entonces se fijaba la Línea del Límite del Norte o NLL, la cual ha sido objeto de acusaciones cruzadas entre los dos estados. Pyongyang ha pedido una disculpa pública por parte de sus vecinos y rechaza el adejtivo "accidental" del suceso alegando el mal estado en que se encontraba la nave tras el ataque de Corea del Sur.
Ante este enfrentamiento la presión para hallar una vía de diálogo crece. Corea del Norte ha aceptado volver a la mesa de negociaciones con Estados Unidos dejando de lado a los otros países con los que ha mantenido conversaciones anteriormente. Entre ellos se encuentran Japón, China, Rusia y Corea del Sur. La desnuclearización del país es un tema casi tabú para los norcoreanos, que creen que ceder a las peticiones de la ONU sería doblegar su autonomía.
Todo es susceptible de cambiar después de la visita de Hillary Clinton, la secretaria de Estado norteamericana, que se reunirá con los ministros de exteriores del Pacífico asiático esta semana. El tema central será Corea del Norte y su situación en el nuevo orden mundial.
Fuentes: www.guardian.co.uk , www.elpais.com
Fotografía: www.stratfor.com

martes, 3 de noviembre de 2009

Karzai se alza como presidente electo para los afganos


Hamid Karzai ha sido ratificado hoy como presidente de Aganistán por la comunidad internacional que asume la legalidad de los comicios. Su opositor Abdulá Abdulá se retiró tras la primera vuelta alegando un fraude masivo que declaraba amañado también para la segunda vuelta. La Comisión Electoral Independiente (CEI) ha suspendido la votación que iba a producirse el 7 de noviembre y ha declarado a Karzai presidente electo para el pueblo afgano durante cinco años.
El sistema electoral no ha obtenido el respaldo del pueblo afgano después de que acudieran menos de un 40% a las urnas. El desembolso de la comunidad internacional ha alcanzado los 220m de dólares sin demasiadas recompensas políticas en un país cuya situación límite ya se ha cobrado la vida de 1.500 soldados occidentales.
El Secretario General de la ONU hizo su aparición en la escena tras la retirada de Abdulá para mantener la calma ante la celebración de los comicios y mostrar el apoyo internacional a los resultados que decidiesen los afganos. La escena en Afganistán se ha llenado de un pesimismo silencioso que ha llegado hasta Washington hoy, primer aniversario de la era Obama.
El presidente norteamericano ha felicitado al líder político por su victoria pero ha añadido que deberán producirse cambios en el gobierno y la política de seguridad en el país para poder trabajar junto a la administración afgana. La posible retirada de los soldados estadounidenses del territorio se ha visto diluida después de los comicios. La confianza en la democratización de las estructuras políticas del país es escasa mientras que en la mente de los diplomáticos estrategas se sustituye la misión salvadora por la de guerreros contra los terroristas de Al Qaeda.
Después de los procesos de elecciones que viven hoy los Estados Unidos no hay más que esperar los resultados para aclarar las líneas de acción que Barack Obama seguirá en los próximos meses en Kabul.
Fuente:www.nytimes.com
Fotografía: www.megaresistencia.com