"Sugerir que la guerra puede prevenir la guerra es un juego de palabras abyecto. El mundo tiene pruebas de que la guerra sólo engendra más guerra". Fueron solo dos de las frases que Jimmy Carter pronunció en la recogida del Nobel de la Paz. Obama es el tercer presidente de los Estados Unidos en recoger el galardón noruego que rinde homenaje a un manejo diestro en cuestiones complicadas del ámbito internacional.
Woodrow Wilson lo consiguió por establecer la organización antecesora de la ONU. Roosevelt por conseguir la paz entre Rusia y Japón allá por 1905 y el ya citado Carter por sus esfuerzos para resolver conflictos internacionales. Todos ellos ya habían estado varios años lidiando con un geo-mosaico con particularidades difíciles de casar entre sí.
Los dardos que le envían a Obama desde dentro del país están justificados en primer lugar por el número de horas que va a pasar dedicadas a su premio: 26. Las actividades que se programan para los elegidos a tan renombrado galardón han sido declinadas de forma muy educada por el jefe de la Casa Blanca: un concierto, el encuentro con niños, la cena con el rey Harald o la visita al Museo de la Paz.
Sabedor de las críticas de la comunidad internacional por recibir el premio después del envío de 30.000 hombres más a Afganistán, Obama se defendía diciendo que los conflictos bélicos ya aparecían en el primer hombre. "Un movimiento no violento no hubiera podido frenar al ejército de Hitler. Ninguna negociación puede convencer a los líderes de Al Qaeda para que entreguen sus armas". Estados Unidos está cansado de entrar al trapo en países tan lejanos a él después de la explotación de Geroge W. Bush de la borrosa `guerra preventiva´, por eso esta decisión no ha sentado bien a los americanos..
La cita de Reagan, Luther King o Juan Pablo II llevaron el doble de tiempo al americano que los minutos empleados en el discurso de investidura. Su dialéctica fluida le permitió diferenciarse del renombrado tejano Bush hijo en cuestiones básicas como los derechos humanos por el cierre de Guantánamo y la abolición de la tortura. "Estamos perdidos cuando no respetamos los ideales por los que decimos que luchamos", finalizaba el presidente con un aplauso noruego de fondo.
Fuentes: www.elpais.com
Tu ventana a un mundo desconocido
Infórmate de otras realidades más allá de tus fronteras
Mostrando entradas con la etiqueta Afganistán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Afganistán. Mostrar todas las entradas
viernes, 11 de diciembre de 2009
miércoles, 2 de diciembre de 2009
Obama arriesga su popularidad y manda más tropas a Afganistán

Barack Obama ha hechado un pulso a sus aliados y detractores con su polémica decisión de enviar otros 30.000 soldados a la zona. Con ellos, Estados Unidos ya sumará 100.000 hombres en territorio afgano.
Las críticas no se han hecho esperar por dos factores que bien merecen respuesta del hombre de la Casa Blanca. En su discurso, el presidente ha tomado la iniciativa de apostar por una guerra que tiene desgastado a todo el país económica y mentalmente. Los éxitos no parecen llegar nunca a una zona que Washington pretende democratizar a través de la fuerza armada, algo muy polémico después de la concesión del Nobel de la Paz para Mister Obama. A pesar de lo que ha escuchado, el presidente ha declarado que quiere resultados para dentro de dos años: en julio de 2011 las tropas deberán retirarse.
Su opositor republicano, McCain ha resaltado en la reunión del Senado que todo el plan parecía una incoherencia: los soldados llegarían para aumentar la fuerza estratégica pero debían empezar a retirarse veinte meses después. En una lucha tensa a través de preguntas directas para presionar a la administración de Obama, el Secretario de Defensa, Robert M. Gates, ha defendido que en diciembre de 2010 se volvería a "evaluar" la situación. Por tanto, la fecha límite fijada para la retirada no era firme, sino que marcaba un origen muy difuso para comenzar a dejar poco a poco el control del país a los afganos, ya que aún no se sabe si se modificará la estrategia en 2010.
Fuentes: www.nytimes.com
Fotografía: www.elmundo.es
martes, 3 de noviembre de 2009
Karzai se alza como presidente electo para los afganos

Hamid Karzai ha sido ratificado hoy como presidente de Aganistán por la comunidad internacional que asume la legalidad de los comicios. Su opositor Abdulá Abdulá se retiró tras la primera vuelta alegando un fraude masivo que declaraba amañado también para la segunda vuelta. La Comisión Electoral Independiente (CEI) ha suspendido la votación que iba a producirse el 7 de noviembre y ha declarado a Karzai presidente electo para el pueblo afgano durante cinco años.
El sistema electoral no ha obtenido el respaldo del pueblo afgano después de que acudieran menos de un 40% a las urnas. El desembolso de la comunidad internacional ha alcanzado los 220m de dólares sin demasiadas recompensas políticas en un país cuya situación límite ya se ha cobrado la vida de 1.500 soldados occidentales.
El Secretario General de la ONU hizo su aparición en la escena tras la retirada de Abdulá para mantener la calma ante la celebración de los comicios y mostrar el apoyo internacional a los resultados que decidiesen los afganos. La escena en Afganistán se ha llenado de un pesimismo silencioso que ha llegado hasta Washington hoy, primer aniversario de la era Obama.
El presidente norteamericano ha felicitado al líder político por su victoria pero ha añadido que deberán producirse cambios en el gobierno y la política de seguridad en el país para poder trabajar junto a la administración afgana. La posible retirada de los soldados estadounidenses del territorio se ha visto diluida después de los comicios. La confianza en la democratización de las estructuras políticas del país es escasa mientras que en la mente de los diplomáticos estrategas se sustituye la misión salvadora por la de guerreros contra los terroristas de Al Qaeda.
Después de los procesos de elecciones que viven hoy los Estados Unidos no hay más que esperar los resultados para aclarar las líneas de acción que Barack Obama seguirá en los próximos meses en Kabul.
Fuente:www.nytimes.com
Fotografía: www.megaresistencia.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)